AI AI 해설
2026년 10월 18일 생성추론·지식과 멀티모달이 상대적으로 강한 상용 API 모델
종합 평가
종합 레이팅은 1061(67위)이며 레이팅 벤치는 16개다. 분야 레이팅은 추론·지식 1091(46위), 멀티모달 1010(23위), 코딩 988(77위)다. 에이전트와 과학·보안은 자료 없음이다.
벤치마크 해석
model-insight 산출 기준으로 MI 종합 지수 58.4(67/195), MI 추론 지수 62.7(45/172), MI 코딩 지수 47.8(77/139)이다. 레이팅은 같은 벤치 비교로 만든 상대 지표다.
발표 점수 주의
공급사 발표 점수는 모두 미검증이다. 주요 결과는 GPQA Diamond 91.9%, SWE-bench Verified 76.2%, MMMU-Pro 81%, AIME 2025 100%다. 출처와 하네스가 다른 점수끼리는 직접 비교할 수 없다.
도입 정보
Google의 상용 API 모델로 출시일은 2025-11-18이다. 컨텍스트, 최대 출력, 가격, 라이선스는 자료 없음이다. 같은 공급사 최신 모델로 Gemini 4 Argon, Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.8 Flash Cyber, Gemini 3.7 Flash가 제시됐다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 83 | 2 | |
| 에이전트 | — | — | — |
| 추론·지식 | 42 | 10 | |
| 멀티모달 | 28 | 4 | |
| 과학·보안 | — | — | — |
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
20개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 코딩 지수 | model-insight 산출 | 47.6 | 83 / 147 | 44 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Verified | 공급사 발표 | 76.2% | 24 / 53 | 56 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | 공급사 발표 | 54.2% | 20 / 31 | 37 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench Pro | 공급사 발표 | 2,439 | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 57.9 | 71 / 204 | 66 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 63.2 | 42 / 178 | 77 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | 공급사 발표 | 91.9% | 12 / 90 | 88 | 자기보고 ↗ |
| Humanity's Last Exam | 공급사 발표 | 45.8% | 13 / 25 | 50 | 자기보고 ↗ |
| MMMLU | 공급사 발표 | 91.8% | 2 / 24 | 96 | 자기보고 ↗ |
| AIME 2025 | 공급사 발표 | 100% | 1 / 23 | 95 | 자기보고 ↗ |
| LiveBench | 공급사 발표 | 73.4% | 13 / 22 | 43 | 자기보고 ↗ |
| Global PIQA | 공급사 발표 | 93.4% | 1 / 12 | 100 | 자기보고 ↗ |
| MRCR v2 (8-needle) | 공급사 발표 | 26.3% | 11 / 11 | 0 | 자기보고 ↗ |
| t2-bench | 공급사 발표 | 85.4% | 3 / 11 | 80 | 자기보고 ↗ |
| SimpleQA | 공급사 발표 | 72.1% | 2 / 10 | 89 | 자기보고 ↗ |
| MathArena Apex | 공급사 발표 | 23.4% | 3 / 4 | 33 | 자기보고 ↗ |
멀티모달
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 공급사 발표 | 81% | 9 / 44 | 81 | 자기보고 ↗ |
| CharXiv-R | 공급사 발표 | 81.4% | 14 / 27 | 50 | 자기보고 ↗ |
| OmniDocBench 1.5 | 공급사 발표 | 11.5% | 10 / 12 | 18 | 자기보고 ↗ |
| ScreenSpot Pro | 공급사 발표 | 72.7% | 6 / 10 | 44 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- Claude Sonnet 5 68위 · 1066 비교
- Nemotron 3 Ultra (550B A55B) 69위 · 1066 비교
- DeepSeek-V4-Flash-Max 70위 · 1063 비교
- DeepSeek-V4-Flash-0731 72위 · 1056 비교
- Ornith-1.5-35B-A3B 73위 · 1053 비교
- Gemini 3.1 Pro 74위 · 1053 비교
Google의 다른 모델
공급사 →- Gemini 4 Argon 2026-10-13
- Gemini 3.8 Flash 2026-09-02
- Gemini 3.8 Flash Cyber 2026-09-02
- Gemini 3.7 Flash 2026-08-13 · 1268
- Gemini 3.5 Flash Cyber 2026-07-21
- Gemini 3.5 Flash-Lite 2026-07-21 · 1053
- Gemini 3.6 Flash 2026-07-21 · 1005
- DiffusionGemma 26B-A4B 2026-06-10 · 827