종합 레이팅939 · 125위레이팅 벤치 12개
컨텍스트 창—
가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)오픈 웨이트
파라미터—
라이선스—
최근 30일 다운로드0좋아요 0
벤치 점수16개코딩·에이전트·추론·지식
AI AI 해설
2026년 10월 12일 생성추론·지식과 에이전트가 상대적 강점인 오픈 웨이트 모델
종합 평가
종합 레이팅은 964(106위)이며 레이팅 벤치 12개를 반영했다. 비슷한 레이팅 모델로 GLM-4.7 965(105위), MiniMax-M2.5 961(107위), Mistral Medium 3.5 960(108위)가 있다.
분야별 특성
추론·지식 레이팅은 1004(76위), 에이전트는 965(37위), 코딩은 957(86위)다. 멀티모달과 과학·보안은 자료 없음이다.
벤치 해석
model-insight 산출 기준 MI 추론 지수는 50.2(76/156), MI 에이전트 지수는 44.6(37/66), MI 코딩 지수는 43.0(85/129)이다. 공급사 발표 점수는 모두 미검증이므로 독립 평가처럼 해석하기 어렵다.
도입 전 확인
오픈 웨이트 모델이지만 컨텍스트, 최대 출력, 가격, 라이선스는 자료 없음이다. 실제 도입 전 운영 한도와 이용 조건을 별도로 확인해야 한다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 97 | 5 | |
| 에이전트 | 58 | 2 | |
| 추론·지식 | 95 | 5 | |
| 멀티모달 | — | — | — |
| 과학·보안 | — | — | — |
차트를 불러오는 중입니다…
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
16개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 코딩 지수 | model-insight 산출 | 42.6 | 96 / 147 | 35 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Verified | 공급사 발표 | 73.1% | 33 / 53 | 38 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Multilingual | 공급사 발표 | 70.2% | 19 / 32 | 45 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | 공급사 발표 | 46.4% | 24 / 31 | 23 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench | 공급사 발표 | 83.3% | 6 / 16 | 70 | 자기보고 ↗ |
| CodeForces | 공급사 발표 | 0.8 | 7 / 8 | 21 | 자기보고 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 에이전트 지수 | model-insight 산출 | 41.7 | 58 / 87 | 34 | 확인됨 ↗ |
| BrowseComp | 공급사 발표 | 51.4% | 34 / 40 | 17 | 자기보고 ↗ |
| BrowseComp-zh | 공급사 발표 | 65% | 5 / 7 | 42 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 40.8 | 125 / 204 | 39 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 48.7 | 95 / 178 | 47 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | 공급사 발표 | 82.4% | 51 / 90 | 44 | 자기보고 ↗ |
| MMLU-Pro | 공급사 발표 | 85% | 16 / 53 | 72 | 자기보고 ↗ |
| Humanity's Last Exam | 공급사 발표 | 25.1% | 20 / 25 | 21 | 자기보고 ↗ |
| AIME 2025 | 공급사 발표 | 93.1% | 10 / 23 | 61 | 자기보고 ↗ |
| HMMT 2025 | 공급사 발표 | 90.2% | 8 / 12 | 41 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- GLM-4.7 122위 · 941 비교
- MiniCPM-SALA 123위 · 941 비교
- Mistral Medium 3.5 124위 · 940 비교
- Muse-Glimmer-30B 126위 · 938 비교
- MAI-Thinking-1 127위 · 937 비교
- DeepSeek-V3.2 128위 · 935 비교
DeepSeek의 다른 모델
공급사 →- DeepSeek-V4.1-Flash-1017 2026-10-17 · 1225
- DeepSeek-V4.1-Flash 2026-09-10 · 1320
- DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 2026-08-31 · 1131
- DeepSeek-V4-Pro-0813 2026-08-13 · 1235
- DeepSeek-V4-Flash-0731 2026-07-31 · 1056
- DeepSeek-V4-Flash-DSpark 2026-06-27
- DeepSeek V4 Pro 0423 2026-04-24
- DeepSeek V4 Flash 0423 2026-04-24 · 970