Muse-Glimmer-30B

오픈이미지 입력출시 2026년 8월 9일meta-models/Muse-Glimmer-30BHugging Face ↗

종합 레이팅957 · 94위가중 비교 18.3

컨텍스트 창—

가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)오픈 웨이트

파라미터29.8BMuseGlimmerForConditionalGeneration

라이선스apache-2.0

최근 30일 다운로드268.9K좋아요 2.0K · 7일 -13.6K

벤치 점수45개코딩·에이전트·추론·지식·멀티모달

AI AI 해설

2026년 10월 9일 생성

멀티모달 레이팅이 두드러지는 오픈 웨이트 모델

종합 레이팅은 954(45위), 가중 비교는 13.8이다. 비슷한 레이팅의 모델로 Qwen3.5-27B와 GPT-5.6 Luna가 각각 955를 기록했다. 레이팅은 같은 벤치 비교를 바탕으로 한 상대 지표다.

멀티모달 레이팅은 1030(2위)으로 가장 눈에 띈다. 추론·지식은 995(31위), 코딩은 908(49위), 에이전트는 907(18위)다. 과학·보안 분야 레이팅은 자료 없음이다.

HF 리더보드에서 ScreenSpot-Pro 75.4%(1/23), AIME 2026 94.7%(13/24), SWE-bench Verified 76%(19/53)를 기록했다. 다른 프로필의 같은 벤치 점수와 순위는 하네스가 달라 직접 비교하기 어렵다.

apache-2.0 라이선스의 오픈 웨이트 모델이다. 컨텍스트, 최대 출력, 입력·출력 가격은 자료 없음이다. LLM Stats 집계와 Qwen 공개 평가의 여러 결과는 미검증으로 표시돼 있어, 업무 적용 전 동일 프로필 기반 재현 확인이 필요하다.

수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.

분야	레이팅	분야 순위	비교 수
코딩	895	87	4.8
에이전트	892	55	4.3
추론·지식	1002	74	5.6
멀티모달	1024	22	3.6
과학·보안	—	—	—

차트를 불러오는 중입니다…

분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.

45개 · 프로필별 순위

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
MCP Atlas · Public	LLM Stats 집계	75.5%	15 / 36	60	자기보고 ↗
OSWorld-Verified	LLM Stats 집계	65.9%	20 / 26	24	자기보고 ↗
WildClawBench	HF 리더보드	47.6%	9 / 22	62	확인됨 ↗
SkillsBench	LLM Stats 집계	44.3%	11 / 12	9	자기보고 ↗
SkillsBench	HF 리더보드	44.3%	10 / 11	10	확인됨 ↗
DeepSearch QA	LLM Stats 집계	74.6%	11 / 11	0	자기보고 ↗
Tau3 Banking	LLM Stats 집계	23.5%	5 / 10	56	자기보고 ↗
WildClawBench	LLM Stats 집계	47.6%	4 / 4	0	자기보고 ↗
MCP Atlas · Public	Muse 공개 평가	75.5%	1 / 2	100	확인됨 ↗
DeepSearch QA	Muse 공개 평가	74.6%	1 / 2	100	확인됨 ↗
Tau3 Banking	Muse 공개 평가	23.5%	1 / 2	100	확인됨 ↗
Siren AgentDojo Attack Success Rate	LLM Stats 집계	28.4%	1 / 1	50	자기보고 ↗
Siren AgentDojo Utility	LLM Stats 집계	94.2%	1 / 1	50	자기보고 ↗

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
MMMU-Pro	LLM Stats 집계	74%	32 / 61	49	자기보고 ↗
CharXiv-R	LLM Stats 집계	78.8%	26 / 48	47	자기보고 ↗
ScreenSpot-Pro	LLM Stats 집계	75.4%	7 / 26	76	자기보고 ↗
ScreenSpot-Pro	HF 리더보드	75.4%	1 / 23	100	확인됨 ↗
OmniDocBench 1.5	LLM Stats 집계	75.8%	14 / 20	32	자기보고 ↗
OmniDocBench 1.5	Qwen 공개 평가	75.8%	3 / 3	0	인용 ↗
CharXiv Reasoning · without CI	Qwen 공개 평가	78.8%	2 / 3	50	인용 ↗
OmniDocBench 1.5	Muse 공개 평가	75.8%	2 / 2	0	확인됨 ↗

순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.

30일 변화 -70.5K (-20.8%)

차트를 불러오는 중입니다…

Hugging Face가 제공하는 최근 30일 다운로드 집계를 매일 기록한 값입니다(누적 다운로드가 아님).