DeepSeek · 모델

DeepSeek-V4-Pro-0813

오픈출시 2026년 8월 13일deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro-0813Hugging Face ↗

종합 레이팅1357 · 23위레이팅 벤치 29개

컨텍스트 창—

가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)오픈 웨이트

파라미터1.7TDeepseekV4ForCausalLM

라이선스mit

최근 30일 다운로드87.7K좋아요 864 · 7일 -13.4K

벤치 점수32개코딩·에이전트·추론·지식·과학·보안·속도·비용

AI AI 해설

2026년 10월 9일 생성

종합 1170의 오픈 웨이트 모델, 에이전트 평가는 신중한 해석 필요

종합 평가

종합 레이팅은 1170(13위), 가중 비교는 5다. 비슷한 모델로 Claude Opus 5 1206(11위), Gemini 3.7 Flash 1195(12위), Qwen3.8-27B 1162(14위), MiniMax-M3 1161(15위)가 제시됐다.

분야별 특성

코딩 1130, 에이전트 990(12위), 추론·지식 1055, 과학·보안 1007이다. 멀티모달은 자료 없음으로, 관련 업무 적합성을 이 입력만으로 판단하기 어렵다.

벤치 근거

Terminal-Bench 2.1은 LLM Stats 집계에서 87.9%(미검증)·6/37, HF 리더보드에서 87.9%·4/28이다. 프로필이 달라 순위를 직접 비교하면 안 된다. NL2Repo는 61.1%(미검증)·2/5이며, 나머지 Z.ai 공개 평가는 모두 미검증이다.

도입 전 확인

오픈 웨이트이며 라이선스는 mit다. 컨텍스트, 최대 출력, 입력·출력 가격은 자료 없음이다. 같은 공급사의 최신 모델로 DeepSeek-V4.1-Flash와 DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp가 제시돼 함께 검토할 수 있다.

수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.

분야별 레이팅

비슷한 모델과 비교 →

분야	레이팅	분야 순위	벤치 수
코딩	1157	29	5
에이전트	1078	34	8
추론·지식	1306	12	12
멀티모달	—	—	—
과학·보안	1106	27	4

차트를 불러오는 중입니다…

분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.

벤치마크 점수

32개 · 프로필별 순위

코딩

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
Terminal-Bench 2.1	Artificial Analysis	78.7%	24 / 97	77	확인됨 ↗
SciCode	Artificial Analysis	51.0%	38 / 84	55	확인됨 ↗
Terminal-Bench 2.1	LLM Stats 집계	87.9%	8 / 43	83	자기보고 ↗
Terminal-Bench 2.1	HF 리더보드	87.9%	4 / 28	89	확인됨 ↗
DeepSWE	LLM Stats 집계	62.7%	6 / 13	58	자기보고 ↗

에이전트

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
GDPval-AA	Artificial Analysis	47.7%	26 / 104	76	확인됨 ↗
Toolathlon	LLM Stats 집계	74.1%	3 / 38	93	자기보고 ↗
AutomationBench	LLM Stats 집계	31.8%	12 / 24	52	자기보고 ↗
Agents' Last Exam	LLM Stats 집계	25.7%	19 / 21	10	자기보고 ↗
GDPval-AA v2	Z.ai 공개 평가	1,590	5 / 7	33	인용 ↗
Agents' Last Exam · CLI	Z.ai 공개 평가	25.7%	5 / 7	42	인용 ↗
AutomationBench 1.0.6	Z.ai 공개 평가	43.2%	5 / 7	33	인용 ↗
Toolathlon Verified	Z.ai 공개 평가	74.1%	5 / 7	33	인용 ↗

추론·지식

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
Humanity's Last Exam	Artificial Analysis	41.0%	31 / 141	79	확인됨 ↗
Intelligence Index	Artificial Analysis	36.0	34 / 141	76	확인됨 ↗
AA-LCR	Artificial Analysis	80.3%	31 / 139	78	확인됨 ↗
CritPT	Artificial Analysis	18%	24 / 139	83	확인됨 ↗
GPQA Diamond	Artificial Analysis	92.8%	13 / 130	90	확인됨 ↗
Humanity's Last Exam	LLM Stats 집계	60%	7 / 64	90	자기보고 ↗
NL2Repo	LLM Stats 집계	61.5%	2 / 22	95	자기보고 ↗
Humanity's Last Exam (no tools, text-only)	LLM Stats 집계	42.7%	6 / 11	50	자기보고 ↗
Humanity's Last Exam (with tools, text-only)	LLM Stats 집계	60%	2 / 10	89	자기보고 ↗
HLE · with tools	Z.ai 공개 평가	60%	4 / 7	50	인용 ↗
NL2Repo	Z.ai 공개 평가	61.1%	2 / 5	75	인용 ↗
DSBench-Hard	LLM Stats 집계	67.2%	1 / 3	100	자기보고 ↗
DSBench-FullStack	LLM Stats 집계	71.1%	1 / 2	100	자기보고 ↗

과학·보안

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
AA-Omniscience Accuracy	Artificial Analysis	49.1%	21 / 139	86	확인됨 ↗
AA-Omniscience Index	Artificial Analysis	0.8	49 / 139	65	확인됨 ↗
CyberGym	LLM Stats 집계	83.3%	7 / 19	67	자기보고 ↗
CyberGym	Z.ai 공개 평가	83.3%	4 / 7	50	인용 ↗

속도·비용

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
Artificial Analysis Output Speed	Artificial Analysis	94 tok/s	45 / 108	59	확인됨 ↗
Artificial Analysis Time to First Chunk	Artificial Analysis	1.66초	21 / 108	81	확인됨 ↗

순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.

Hugging Face 다운로드 추이

30일 변화 -76.6K (-46.6%)

차트를 불러오는 중입니다…

Hugging Face가 제공하는 최근 30일 다운로드 집계를 매일 기록한 값입니다(누적 다운로드가 아님).

레이팅이 비슷한 모델

DeepSeek-V4.1-Flash 20위 · 1386 비교
Ling 3.1 Flash 21위 · 1385 비교
Gemini 3.7 Flash 22위 · 1369 비교
Claude Haiku 5.5 24위 · 1356 비교
Atria Dawn Preview 25위 · 1348 비교
Qwen3.8-2.4T-A95B 26위 · 1338 비교

DeepSeek의 다른 모델

공급사 →

DeepSeek-V4.1-Flash 2026-09-10 · 1386
DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 2026-08-31 · 1218
DeepSeek-V4-Flash-0731 2026-07-31 · 1190
DeepSeek-V4-Flash-DSpark 2026-06-27
DeepSeek-V4-Flash-0423 2026-04-23 · 982
DeepSeek-V4-Flash-Max 2026-04-23 · 1087
DeepSeek-V4-Pro-Max 2026-04-23 · 1210
DeepSeek-V4-Pro 2026-04-22 · 1162