종합 레이팅970 · 116위레이팅 벤치 15개
컨텍스트 창1.0M최대 출력 944K
가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)$0.091 / $0.182혼합 $0.114
파라미터—
라이선스commercial API
벤치 점수19개코딩·에이전트·추론·지식
AI AI 해설
2026년 10월 12일 생성긴 컨텍스트와 코딩 강점이 돋보이는 저가형 상용 API
핵심 사양
상용 API 모델로 컨텍스트 1.0M, 최대 출력 944K를 지원한다. 1M 토큰당 가격은 입력 $0.030, 출력 $1.28이다.
종합·분야 레이팅
종합 레이팅은 977(98위)이며 15개 벤치의 상대 비교 결과다. 코딩 1011(60위), 에이전트 915(57위), 추론·지식 971(92위)다. 멀티모달과 과학·보안은 자료 없음이다.
벤치 해석
model-insight 산출 지수는 종합 46.1, 추론 45.5, 코딩 50.6, 에이전트 38.1이다. 공급사 발표 점수는 모두 미검증이므로 독립 검증 결과처럼 해석해서는 안 된다.
비교와 최신 계열
비슷한 종합 레이팅은 985, 983, 976, 974다. 같은 공급사의 최신 모델로 DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp, DeepSeek-V4-Pro-0813, DeepSeek-V4-Flash-0731이 제시됐다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 70 | 6 | |
| 에이전트 | 73 | 3 | |
| 추론·지식 | 105 | 6 | |
| 멀티모달 | — | — | — |
| 과학·보안 | — | — | — |
차트를 불러오는 중입니다…
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
19개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 코딩 지수 | model-insight 산출 | 49.9 | 69 / 147 | 53 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Verified | 공급사 발표 | 78.6% | 15 / 53 | 73 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Pro | 공급사 발표 | 52.3% | 39 / 46 | 16 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Multilingual | 공급사 발표 | 70.2% | 17 / 32 | 45 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | 공급사 발표 | 56.6% | 18 / 31 | 43 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench | 공급사 발표 | 88.4% | 3 / 16 | 87 | 자기보고 ↗ |
| IMO-AnswerBench | 공급사 발표 | 85.1% | 8 / 15 | 50 | 자기보고 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 에이전트 지수 | model-insight 산출 | 38.4 | 73 / 87 | 16 | 확인됨 ↗ |
| BrowseComp | 공급사 발표 | 53.5% | 31 / 40 | 23 | 자기보고 ↗ |
| Toolathlon | 공급사 발표 | 43.5% | 20 / 22 | 10 | 자기보고 ↗ |
| MCP Atlas · Public | 공급사 발표 | 67.4% | 13 / 20 | 37 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 45.2 | 116 / 204 | 43 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 46.3 | 104 / 178 | 42 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | 공급사 발표 | 87.4% | 33 / 90 | 63 | 자기보고 ↗ |
| MMLU-Pro | 공급사 발표 | 86.4% | 7 / 53 | 88 | 자기보고 ↗ |
| HMMT Feb 26 | 공급사 발표 | 91.9% | 5 / 10 | 56 | 자기보고 ↗ |
| SimpleQA | 공급사 발표 | 28.9% | 8 / 10 | 22 | 자기보고 ↗ |
| CorpusQA 1M | 공급사 발표 | 59.3% | 3 / 3 | 0 | 자기보고 ↗ |
| MRCR 1M | 공급사 발표 | 76.9% | 3 / 3 | 0 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- NVIDIA-Nemotron-3-Ultra-550B-A55B-NVFP4 113위 · 975 비교
- NVIDIA-Nemotron-3-Ultra-550B-A55B-BF16 114위 · 973 비교
- Gemma 4 26B A4B 115위 · 973 비교
- MiniMax-M2.5 117위 · 962 비교
- NVIDIA-Nemotron-3.5-Bolt-74B-A9B-24GB 118위 · 949 비교
- Laguna-M.1 119위 · 948 비교
DeepSeek의 다른 모델
공급사 →- DeepSeek-V4.1-Flash-1017 2026-10-17 · 1225
- DeepSeek-V4.1-Flash 2026-09-10 · 1320
- DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 2026-08-31 · 1131
- DeepSeek-V4-Pro-0813 2026-08-13 · 1235
- DeepSeek-V4-Flash-0731 2026-07-31 · 1056
- DeepSeek-V4-Flash-DSpark 2026-06-27
- DeepSeek V4 Pro 0423 2026-04-24
- DeepSeek-V4-Flash-Max 2026-04-23 · 1063