Seed 1.8
AI AI 해설
2026년 10월 12일 생성에이전트 강점이 두드러지지만 공급사 점수는 검증이 필요
종합 평가
종합 레이팅은 1002(87위)이며 레이팅 벤치는 41개다. 비슷한 모델은 MiniMax-M2.7 1007(85위), Qwen3.6-27B 1005(86위), Qwen3.5-27B 1000(88위), GPT-5.6 Luna 996(89위)다.
분야별 강점
에이전트 레이팅이 1076(14위)으로 가장 돋보인다. 추론·지식은 1044(59위), 코딩은 964(78위), 멀티모달은 908(31위)다. 과학·보안은 자료 없음이다.
벤치 해석
model-insight 산출에서는 에이전트 지수 60.8(14/68), 추론 지수 56.0(59/148), 종합 지수 49.7(87/178), 코딩 지수 43.9(78/122)다. MMLU 92.3%(1/12) 등 공급사 발표 점수는 모두 미검증이다.
도입 전 확인
Seed 1.8은 ByteDance (Seed)의 상용 API이며 2026-02-17 출시됐다. 컨텍스트, 최대 출력, 가격, 라이선스는 자료 없음이다. 업무 도입 전 비용과 사용 한도, 라이선스 조건을 별도로 확인해야 한다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 102 | 3 | |
| 에이전트 | 29 | 3 | |
| 추론·지식 | 74 | 32 | |
| 멀티모달 | 40 | 8 | |
| 과학·보안 | — | — | — |
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
60개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 코딩 지수 | model-insight 산출 | 40.9 | 102 / 147 | 31 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Verified | 공급사 발표 | 72.9% | 35 / 53 | 35 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench v6 | 공급사 발표 | 79.5% | 15 / 33 | 56 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | 공급사 발표 | 45.2% | 28 / 31 | 10 | 자기보고 ↗ |
| AetherCode | 공급사 발표 | 38.2% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench Pro | 공급사 발표 | 1,930 | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
| Multi-SWE-Bench | 공급사 발표 | 42% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 에이전트 지수 | model-insight 산출 | 55.5 | 29 / 87 | 68 | 확인됨 ↗ |
| BrowseComp | 공급사 발표 | 67.6% | 25 / 40 | 38 | 자기보고 ↗ |
| BrowseComp-zh | 공급사 발표 | 81.3% | 1 / 7 | 100 | 자기보고 ↗ |
| OSWorld | 공급사 발표 | 61.9% | 3 / 6 | 60 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 47.6 | 107 / 204 | 48 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 54.6 | 74 / 178 | 59 | 확인됨 ↗ |
| MMLU-Pro | 공급사 발표 | 84.9% | 18 / 53 | 67 | 자기보고 ↗ |
| AIME 2025 | 공급사 발표 | 94.3% | 8 / 23 | 68 | 자기보고 ↗ |
| BFCL-V4 | 공급사 발표 | 57.2% | 10 / 17 | 44 | 자기보고 ↗ |
| SuperGPQA | 공급사 발표 | 64.8% | 9 / 17 | 50 | 자기보고 ↗ |
| Multi-Challenge | 공급사 발표 | 66.7% | 4 / 16 | 80 | 자기보고 ↗ |
| ERQA | 공급사 발표 | 58.8% | 12 / 13 | 8 | 자기보고 ↗ |
| LVBench | 공급사 발표 | 73% | 6 / 12 | 55 | 자기보고 ↗ |
| MMLU | 공급사 발표 | 92.3% | 1 / 12 | 100 | 자기보고 ↗ |
| MMStar | 공급사 발표 | 79.9% | 4 / 11 | 70 | 자기보고 ↗ |
| ZEROBench | 공급사 발표 | 11.0 | 1 / 10 | 100 | 자기보고 ↗ |
| AI2D | 공급사 발표 | 89.1% | 6 / 10 | 44 | 자기보고 ↗ |
| SimpleVQA | 공급사 발표 | 65.4 | 1 / 9 | 100 | 자기보고 ↗ |
| ARC-AGI | 공급사 발표 | 67.9% | 7 / 9 | 25 | 자기보고 ↗ |
| Hallusion Bench | 공급사 발표 | 63.9% | 6 / 9 | 38 | 자기보고 ↗ |
| AndroidWorld | 공급사 발표 | 70.7% | 6 / 7 | 17 | 자기보고 ↗ |
| WideSearch | 공급사 발표 | 63.8% | 4 / 7 | 50 | 자기보고 ↗ |
| DynaMath | 공급사 발표 | 61.5% | 6 / 7 | 17 | 자기보고 ↗ |
| CountBench | 공급사 발표 | 96.3 | 1 / 6 | 100 | 자기보고 ↗ |
| RefSpatialBench | 공급사 발표 | 56.3 | 1 / 6 | 100 | 자기보고 ↗ |
| Beyond AIME | 공급사 발표 | 77% | 3 / 5 | 50 | 자기보고 ↗ |
| BLINK | 공급사 발표 | 74.3% | 1 / 4 | 100 | 자기보고 ↗ |
| Humanity's Last Exam (with tools, text-only) | 공급사 발표 | 40.9% | 4 / 4 | 0 | 자기보고 ↗ |
| Minerva | 공급사 발표 | 62.4% | 3 / 4 | 33 | 자기보고 ↗ |
| OVOBench | 공급사 발표 | 72.6% | 3 / 4 | 33 | 자기보고 ↗ |
| TempCompass | 공급사 발표 | 86.9% | 1 / 4 | 100 | 자기보고 ↗ |
| TOMATO | 공급사 발표 | 60.8% | 2 / 4 | 67 | 자기보고 ↗ |
| MMVU | 공급사 발표 | 73.1% | 2 / 3 | 50 | 자기보고 ↗ |
| TVBench | 공급사 발표 | 71.5% | 2 / 3 | 50 | 자기보고 ↗ |
| MathVista | 공급사 발표 | 87.7% | 1 / 3 | 100 | 자기보고 ↗ |
| MuirBench | 공급사 발표 | 78.7% | 1 / 3 | 100 | 자기보고 ↗ |
| PHYBench | 공급사 발표 | 41% | 3 / 3 | 0 | 자기보고 ↗ |
| VLMsAreBlind | 공급사 발표 | 93% | 3 / 3 | 0 | 자기보고 ↗ |
| VLMsAreBiased | 공급사 발표 | 62% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| DUDE | 공급사 발표 | 69.4% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| EMMA | 공급사 발표 | 60.9% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| LiveSports-3K | 공급사 발표 | 77.5% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| MotionBench | 공급사 발표 | 70.6% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| OVBench | 공급사 발표 | 65.1% | 1 / 2 | 100 | 자기보고 ↗ |
| AMO Bench | 공급사 발표 | 60% | 1 / 1 | 50 | 자기보고 ↗ |
멀티모달
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 공급사 발표 | 73.2% | 29 / 44 | 35 | 자기보고 ↗ |
| CharXiv-R | 공급사 발표 | 71.4% | 25 / 27 | 8 | 자기보고 ↗ |
| MathVision | 공급사 발표 | 81.3% | 11 / 15 | 29 | 자기보고 ↗ |
| MMMU | 공급사 발표 | 83.4% | 3 / 14 | 85 | 자기보고 ↗ |
| OmniDocBench 1.5 | 공급사 발표 | 10.6% | 12 / 12 | 0 | 자기보고 ↗ |
| VideoMMMU | 공급사 발표 | 82.7% | 6 / 10 | 44 | 자기보고 ↗ |
| VideoSimpleQA | 공급사 발표 | 67.8% | 3 / 4 | 33 | 자기보고 ↗ |
| LongVideoBench | 공급사 발표 | 77.4% | 1 / 3 | 100 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- GLM 5V Turbo 104위 · 997 비교
- GPT-5.6 Luna 105위 · 996 비교
- DeepSeek-V3.2-Speciale 106위 · 989 비교
- Gemini 3.5 Flash 108위 · 983 비교
- Qwen3.5-27B 109위 · 981 비교
- Ornith-1.0-35B 110위 · 980 비교
ByteDance (Seed)의 다른 모델
공급사 →- Seed 2.1 Turbo 2026-08-12 · 1121
- Seed-2.0-Code 2026-08-12
- Seed 2.1 Pro 2026-06-24 · 1196
- Seed-2.0-Lite 2026-03-10
- Seed-2.0-Mini 2026-02-26 · 824
- Seed 2.0 Pro 2026-02-14
- Seed 1.6 Flash 2025-12-23
- Seed 1.6 2025-12-23