Seed 2.1 Turbo
AI AI 해설
2026년 10월 17일 생성긴 컨텍스트와 멀티모달 강점이 돋보이는 상용 API 모델
핵심 평가
종합 레이팅 1125(48위)이며 19개 벤치를 반영했다. 분야 레이팅은 멀티모달 1080(12위), 추론·지식 1076(53위), 에이전트 1054, 코딩 987이다. 과학·보안은 자료 없음이다.
검증 수준
MI 종합 지수는 66.9(48/195), MI 추론 지수는 60.7(53/172)로 model-insight 산출값이다. 나머지 제시 점수는 공급사 발표이자 미검증 결과이므로, 프로필이 다른 점수끼리 직접 비교하기보다 별도 검증이 필요하다.
업무 적용 사양
상용 API로 제공되며 컨텍스트 262K, 최대 출력 236K를 지원한다. 1M 토큰당 가격은 입력 $0.500, 출력 $2.50이다. 긴 문서 처리나 대규모 출력이 필요한 업무에서 사양과 비용을 함께 검토할 수 있다.
주요 벤치 신호
공급사 발표 기준 MMMU-Pro 82.2%(미검증), Terminal-Bench 2.1 67.6%(미검증), NL2Repo 43.7%(미검증), Video-MME 89%(미검증)다. 레이팅은 같은 벤치 비교로 만든 상대 지표이며, 개별 점수는 동일 프로필 안에서만 비교해야 한다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | — | 1 | |
| 에이전트 | — | 1 | |
| 추론·지식 | 58 | 11 | |
| 멀티모달 | 11 | 6 | |
| 과학·보안 | — | — | — |
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
27개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | 공급사 발표 | 67.6% | 22 / 35 | 38 | 자기보고 ↗ |
| SWE-Atlas | 공급사 발표 | 30.6% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
에이전트
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 66.3 | 56 / 204 | 73 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 59.2 | 58 / 178 | 68 | 확인됨 ↗ |
| NL2Repo | 공급사 발표 | 43.7% | 14 / 22 | 38 | 자기보고 ↗ |
| SuperGPQA | 공급사 발표 | 67.4% | 4 / 17 | 81 | 자기보고 ↗ |
| ERQA | 공급사 발표 | 71.3% | 5 / 13 | 67 | 자기보고 ↗ |
| Program Bench | 공급사 발표 | 49.4% | 10 / 13 | 25 | 자기보고 ↗ |
| ZEROBench | 공급사 발표 | 0.1 | 8 / 10 | 22 | 자기보고 ↗ |
| WorldVQA | 공급사 발표 | 48.6% | 4 / 5 | 25 | 자기보고 ↗ |
| Beyond AIME | 공급사 발표 | 88% | 1 / 5 | 100 | 자기보고 ↗ |
| Minerva | 공급사 발표 | 65.9% | 2 / 4 | 67 | 자기보고 ↗ |
| OVOBench | 공급사 발표 | 79.2% | 2 / 4 | 67 | 자기보고 ↗ |
| TOMATO | 공급사 발표 | 56.8% | 3 / 4 | 33 | 자기보고 ↗ |
| Workspace Bench | 공급사 발표 | 54.7% | 2 / 3 | 50 | 자기보고 ↗ |
| KINA | 공급사 발표 | 46.6% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
| MMLongBench-128K | 공급사 발표 | 76.9% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
| Repo Env | 공급사 발표 | 46.7% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
| xDailyBench | 공급사 발표 | 56.4% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
멀티모달
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 공급사 발표 | 82.2% | 6 / 44 | 88 | 자기보고 ↗ |
| CharXiv-R | 공급사 발표 | 83.6% | 10 / 27 | 65 | 자기보고 ↗ |
| MathVision | 공급사 발표 | 92.7% | 5 / 15 | 71 | 자기보고 ↗ |
| BabyVision | 공급사 발표 | 62.9% | 8 / 10 | 22 | 자기보고 ↗ |
| Video-MME | 공급사 발표 | 89% | 2 / 6 | 80 | 자기보고 ↗ |
| VideoSimpleQA | 공급사 발표 | 71.4% | 2 / 4 | 67 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- GPT-5.2 53위 · 1125 비교
- Qwen3.6 Plus 54위 · 1124 비교
- Grok 4.6 55위 · 1123 비교
- Muse-Spark-Open-816B-A42B 57위 · 1114 비교
- Inkling-Small 58위 · 1110 비교
- Inkling 59위 · 1102 비교
ByteDance (Seed)의 다른 모델
공급사 →- Seed-2.0-Code 2026-08-12
- Seed 2.1 Pro 2026-06-24 · 1196
- Seed-2.0-Lite 2026-03-10
- Seed-2.0-Mini 2026-02-26 · 824
- Seed 1.8 2026-02-17 · 987
- Seed 2.0 Pro 2026-02-14
- Seed 1.6 Flash 2025-12-23
- Seed 1.6 2025-12-23