벤치마크 · 추론·지식
Minerva
Minerva 과제로 모델의 상대적인 문제 해결 성능을 비교합니다. 점수 하나로 전체 능력을 단정하지 말고 평가 조건을 함께 확인하세요.
측정 모델 4개 · 프로필 1개 · 데이터 기준 2026년 10월 9일
LLM Stats 집계
원문 출처 ↗LLM Stats 공개 리더보드의 독립 프로필입니다. 검증·자기보고 여부를 보존합니다. 높을수록 좋습니다.
출시일별 점수와 최고점 흐름
차트를 불러오는 중입니다…
상위 20
차트를 불러오는 중입니다…
| 출처 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seed 2.1 ProByteDance (Seed) · 상용 API | API | 70.7% | 100 | 2026-06-24 | 자기보고 ↗ |
| 2 | Seed 2.1 TurboByteDance (Seed) · 상용 API | API | 65.9% | 67 | 2026-06-24 | 자기보고 ↗ |
| 3 | Seed 1.8ByteDance (Seed) · 상용 API | API | 62.4% | 33 | 2026-02-17 | 자기보고 ↗ |
| 4 | Seed 2.0 MiniByteDance (Seed) · 상용 API | API | 54.7% | 0 | 2026-02-17 | 자기보고 ↗ |
같은 분야의 다른 벤치
마커: 원 = 오픈 웨이트, 사각 = 상용 API, 빈 마커 = 검증되지 않은 값. 점을 누르면 모델 상세로 이동합니다. 백분위는 이 프로필 안에서의 상대 위치입니다.