Z.ai (GLM) · 모델
GLM-5.1
AI AI 해설
2026년 10월 9일 생성에이전트 분야와 터미널 벤치가 두드러지는 오픈 웨이트 모델
종합 평가
종합 레이팅 1078(23위), 가중 비교 8.1이다. 분야별로 코딩 1065(24위), 에이전트 1047(9위), 추론·지식 1035(25위)이며 멀티모달과 과학·보안은 자료 없음이다.
주요 벤치
HF 리더보드에서 Terminal-Bench 2.0은 69%(2/32), GPQA Diamond는 86.2%(34/70), Humanity's Last Exam은 31%(14/48)다. AIME 2026은 HF 리더보드 기준 95.3%(11/24)다.
검증 상태와 비교
MCP Atlas 71.8%, WildClawBench 48.2%, Claw-Eval 62.7%, SkillsBench 58.4%, Long-Horizon Terminal Bench 2.0은 미검증이다. 비슷한 종합 레이팅 모델로 Inkling 1098(22위), Claude Opus 4.8 1076(24위)가 있다.
도입 전 확인
오픈 웨이트이며 라이선스는 mit다. 컨텍스트, 최대 출력, 입력·출력 가격은 자료 없음이다. 같은 공급사의 최신 모델로 GLM-5.3 계열이 제시돼 있어 실제 도입 시 함께 검토할 수 있다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 65 | 10 | |
| 에이전트 | 52 | 9 | |
| 추론·지식 | 77 | 19 | |
| 멀티모달 | — | — | — |
| 과학·보안 | 69 | 3 |
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
43개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | Artificial Analysis | 61.8% | 41 / 97 | 58 | 확인됨 ↗ |
| Terminal-Bench Hard | Artificial Analysis | 43.2% | 23 / 93 | 76 | 확인됨 ↗ |
| SciCode | Artificial Analysis | 44.8% | 57 / 84 | 33 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Pro | Public 731 | 58.4% | 29 / 63 | 54 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Pro | LLM Stats 집계 | 58.4% | 27 / 55 | 52 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | LLM Stats 집계 | 69% | 11 / 40 | 74 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | HF 리더보드 | 69% | 2 / 32 | 95 | 확인됨 ↗ |
| IMO-AnswerBench | LLM Stats 집계 | 83.8% | 11 / 18 | 38 | 자기보고 ↗ |
| FrontierSWE | LLM Stats 집계 | 31% | 13 / 17 | 25 | 인용 ↗ |
| Long-Horizon Terminal Bench | HF 리더보드 | 2.0 | 6 / 9 | 44 | 인용 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| GDPval-AA | Artificial Analysis | 31.0% | 45 / 104 | 57 | 확인됨 ↗ |
| BrowseComp | LLM Stats 집계 | 79.3% | 22 / 47 | 55 | 자기보고 ↗ |
| Toolathlon | LLM Stats 집계 | 40.7% | 33 / 38 | 14 | 자기보고 ↗ |
| MCP Atlas · Public | LLM Stats 집계 | 71.8% | 21 / 36 | 43 | 자기보고 ↗ |
| WildClawBench | HF 리더보드 | 48.2% | 7 / 22 | 71 | 인용 ↗ |
| Claw-Eval | HF 리더보드 | 62.7% | 11 / 21 | 48 | 인용 ↗ |
| Finance Agent v2 | LLM Stats 집계 | 44.8% | 14 / 21 | 35 | 인용 ↗ |
| SkillsBench | HF 리더보드 | 58.4% | 2 / 11 | 90 | 인용 ↗ |
| TAU3-Bench | LLM Stats 집계 | 70.6% | 2 / 7 | 83 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| Humanity's Last Exam | Artificial Analysis | 30.1% | 61 / 141 | 57 | 확인됨 ↗ |
| Intelligence Index | Artificial Analysis | 26.1 | 56 / 141 | 61 | 확인됨 ↗ |
| AA-LCR | Artificial Analysis | 73.7% | 72 / 139 | 48 | 확인됨 ↗ |
| CritPT | Artificial Analysis | 4.6% | 60 / 139 | 57 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | Artificial Analysis | 86.8% | 52 / 130 | 60 | 확인됨 ↗ |
| IFBench | Artificial Analysis | 76.3% | 9 / 97 | 92 | 확인됨 ↗ |
| τ²-Bench Telecom | Artificial Analysis | 97.7% | 6 / 96 | 94 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | LLM Stats 집계 | 86.2% | 45 / 90 | 51 | 자기보고 ↗ |
| GPQA Diamond | HF 리더보드 | 86.2% | 34 / 70 | 51 | 확인됨 ↗ |
| Humanity's Last Exam | LLM Stats 집계 | 52.3% | 18 / 64 | 73 | 자기보고 ↗ |
| Humanity's Last Exam | HF 리더보드 | 31% | 14 / 48 | 71 | 확인됨 ↗ |
| AIME 2026 | LLM Stats 집계 | 95.3% | 6 / 26 | 76 | 자기보고 ↗ |
| AIME 2026 | HF 리더보드 | 95.3% | 11 / 24 | 54 | 확인됨 ↗ |
| LiveBench | LLM Stats 집계 | 70.2% | 20 / 23 | 14 | 인용 ↗ |
| NL2Repo | LLM Stats 집계 | 42.7% | 16 / 22 | 29 | 자기보고 ↗ |
| HMMT February 2026 | HF 리더보드 | 82.6% | 13 / 19 | 31 | 확인됨 ↗ |
| HMMT 2025 | LLM Stats 집계 | 94% | 8 / 15 | 50 | 자기보고 ↗ |
| HMMT Feb 26 | LLM Stats 집계 | 82.6% | 13 / 13 | 0 | 자기보고 ↗ |
| Vending-Bench 2 | LLM Stats 집계 | 563,441% | 2 / 4 | 67 | 자기보고 ↗ |
과학·보안
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| AA-Omniscience Accuracy | Artificial Analysis | 23.7% | 82 / 139 | 41 | 확인됨 ↗ |
| AA-Omniscience Index | Artificial Analysis | 0.9 | 48 / 139 | 66 | 확인됨 ↗ |
| CyberGym | LLM Stats 집계 | 68.7% | 17 / 19 | 11 | 자기보고 ↗ |
속도·비용
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis Output Speed | Artificial Analysis | 57 tok/s | 80 / 108 | 26 | 확인됨 ↗ |
| Artificial Analysis Time to First Chunk | Artificial Analysis | 1.73초 | 23 / 108 | 79 | 확인됨 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
Hugging Face 다운로드 추이
30일 변화 +255.4K (+281.9%)Hugging Face가 제공하는 최근 30일 다운로드 집계를 매일 기록한 값입니다(누적 다운로드가 아님).
레이팅이 비슷한 모델
- Nex-N2.5-Pro 74위 · 1114 비교
- Sakana Namazu 75위 · 1114 비교
- Inkling-Small 76위 · 1107 비교
- MiMo-V2.5-Pro 78위 · 1098 비교
- Nex-N2-Pro 79위 · 1094 비교
- DeepSeek-V4-Flash-Max 80위 · 1087 비교
Z.ai (GLM)의 다른 모델
공급사 →- GLM-5.3-Flash-BF16 2026-08-25
- GLM-5.3-BF16 2026-08-25
- GLM-5.3-Flash 2026-08-25 · 1319
- GLM-5.3 2026-08-25 · 1470
- GLM-5.2 2026-06-16 · 1199
- GLM-5.2-FP8 2026-06-16
- GLM-5.1-FP8 2026-04-03
- GLM-5 2026-02-11 · 1081