Qwen3.5-35B-A3B

API자동 감지출시 2026년 2월 25일Qwen/qwen3.5-35b-a3b공식 문서 ↗

종합 레이팅901 · 141위레이팅 벤치 37개

컨텍스트 창262K최대 출력 82K

가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)$0.140 / $1.00혼합 $0.355

파라미터—

라이선스commercial API

벤치 점수41개코딩·에이전트·추론·지식·멀티모달

AI AI 해설

2026년 10월 12일 생성

저비용·긴 컨텍스트의 상용 API, 에이전트와 멀티모달 순위가 상대적 강점

업무 적합성

컨텍스트 262K, 최대 출력 33K를 지원한다. 가격은 1M 토큰당 입력 $0.080, 출력 $0.750이며 접근 방식은 commercial API다.

레이팅 해석

종합 레이팅은 917(117위)이며 38개 벤치의 같은 벤치 비교로 만든 상대 지표다. 분야별로 코딩 950(85위), 에이전트 925(51위), 추론·지식 990(81위), 멀티모달 907(32위)다. 과학·보안은 자료 없음이다.

벤치 근거

model-insight 산출 지수는 종합 37.7, 추론 48.2, 코딩 41.9, 에이전트 39.4다. 공급사 발표 점수는 모두 미검증이며, 예로 GPQA Diamond 84.2%, SWE-bench Verified 69.2%, IFEval 91.9%다. 출처·하네스가 달라 점수끼리 직접 비교할 수 없다.

제품 시점

출시는 2026-02-25다. 같은 공급사의 최신 모델로 Qwen3.8 Max Prime(2026-09-23), Qwen3.8 Omni Flash(2026-09-21), Qwen3.8 Max (0902)(2026-09-03), Qwen-Drive-1.0-4B(2026-08-27)가 제시돼 있다.

수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.

분야별 레이팅

비슷한 모델과 비교 →

분야	레이팅	분야 순위	벤치 수
코딩	944	101	2
에이전트	926	67	2
추론·지식	965	112	26
멀티모달	917	43	7
과학·보안	—	—	—

차트를 불러오는 중입니다…

분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.

벤치마크 점수

41개 · 프로필별 순위

코딩

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
MI 코딩 지수	model-insight 산출	41.5	101 / 147	32	확인됨 ↗
SWE-bench Verified	공급사 발표	69.2%	43 / 53	19	자기보고 ↗
LiveCodeBench v6	공급사 발표	74.6%	19 / 33	44	자기보고 ↗

에이전트

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
MI 에이전트 지수	model-insight 산출	39.7	67 / 87	23	확인됨 ↗
BrowseComp	공급사 발표	61%	29 / 40	29	자기보고 ↗
OSWorld-Verified	공급사 발표	54.5%	18 / 20	11	자기보고 ↗

추론·지식

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
MI 종합 지수	model-insight 산출	35.7	141 / 204	31	확인됨 ↗
MI 추론 지수	model-insight 산출	45.0	112 / 178	37	확인됨 ↗
GPQA Diamond	공급사 발표	84.2%	46 / 90	50	자기보고 ↗
IFBench	공급사 발표	70.2%	25 / 36	31	자기보고 ↗
IFEval	공급사 발표	91.9%	7 / 22	71	자기보고 ↗
MMLU-Redux	공급사 발표	93.3%	6 / 18	68	자기보고 ↗
BFCL-V4	공급사 발표	67.3%	4 / 17	81	자기보고 ↗
Multi-Challenge	공급사 발표	60%	9 / 16	47	자기보고 ↗
LongBench v2	공급사 발표	59%	7 / 12	45	자기보고 ↗
LVBench	공급사 발표	71.4%	7 / 12	41	자기보고 ↗
Global PIQA	공급사 발표	86.6%	7 / 12	45	자기보고 ↗
MathVista-Mini	공급사 발표	86.2%	5 / 11	60	자기보고 ↗
AI2D	공급사 발표	92.6%	5 / 10	56	자기보고 ↗
Include	공급사 발표	79.7%	5 / 10	56	자기보고 ↗
MAXIFE	공급사 발표	86.6%	5 / 10	56	자기보고 ↗
MMLU-ProX	공급사 발표	81%	4 / 10	67	자기보고 ↗
CC-OCR	공급사 발표	80.7%	6 / 9	38	자기보고 ↗
Hallusion Bench	공급사 발표	67.9%	3 / 9	75	자기보고 ↗
PolyMATH	공급사 발표	64.4%	4 / 9	63	자기보고 ↗
RefCOCO-avg	공급사 발표	0.9	6 / 8	29	자기보고 ↗
MLVU	공급사 발표	85.6%	6 / 7	17	자기보고 ↗
DynaMath	공급사 발표	85%	5 / 7	33	자기보고 ↗
MVBench	공급사 발표	74.8%	2 / 6	80	자기보고 ↗
AndroidWorld_SR	공급사 발표	71.1%	1 / 5	100	자기보고 ↗
EmbSpatialBench	공급사 발표	0.8	5 / 5	0	자기보고 ↗
OCRBench	공급사 발표	91%	1 / 5	100	자기보고 ↗
LingoQA	공급사 발표	79.2%	4 / 4	0	자기보고 ↗
PMC-VQA	공급사 발표	62%	3 / 3	0	자기보고 ↗

멀티모달

벤치	프로필	점수	순위	백분위	출처
CharXiv-R	공급사 발표	77.5%	21 / 27	23	자기보고 ↗
MathVision	공급사 발표	83.9%	10 / 15	36	자기보고 ↗
RealWorldQA	공급사 발표	84.1%	9 / 14	35	자기보고 ↗
MMMU	공급사 발표	81.4%	7 / 14	54	자기보고 ↗
OmniDocBench 1.5	공급사 발표	89.3%	6 / 12	55	자기보고 ↗
VideoMMMU	공급사 발표	80.4%	10 / 10	0	자기보고 ↗
VideoMME w sub.	공급사 발표	86.6%	4 / 5	13	자기보고 ↗

순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.

레이팅이 비슷한 모델

K-EXAONE-236B-A23B 138위 · 907 비교
Nemotron 3 Super (120B A12B) 139위 · 906 비교
Step-3.5-Flash 140위 · 902 비교
Qwen3-Coder-Next 142위 · 900 비교
DeepSeek-R1-0528 143위 · 898 비교
granite-4.1-8b 144위 · 897 비교

Alibaba (Qwen)의 다른 모델

공급사 →

Qwen3.8 Max Prime 2026-09-23
Qwen3.8 Omni Flash 2026-09-21
Qwen3.8 Max (0902) 2026-09-03
Qwen-Drive-1.0-4B 2026-08-27
Qwen3.8 Flash 2026-08-26 · 1284
Qwen3.8-Flash-Next 2026-08-24 · 1290
Qwen3.8-2.4T-A95B 2026-08-08 · 1231
Qwen3.8-27B 2026-08-05 · 1148