종합 레이팅906 · 139위레이팅 벤치 17개
컨텍스트 창—
가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)오픈 웨이트
파라미터—
라이선스—
최근 30일 다운로드0좋아요 0
벤치 점수21개코딩·에이전트·추론·지식
AI AI 해설
2026년 10월 12일 생성추론·지식이 강점인 오픈 웨이트 모델, 공급사 점수는 검증 필요
종합 평가
종합 레이팅은 912(120위)이며 레이팅 벤치 17개를 반영했다. 비슷한 모델로 EXAONE-4.5-33B 912(119위), K-EXAONE-236B-A23B 911(121위)이 있다.
분야별 특성
추론·지식 레이팅은 1019(69위), 에이전트는 932, 코딩은 865(109위)다. 멀티모달과 과학·보안 분야 레이팅은 자료 없음이다.
벤치 해석
model-insight 산출 지수는 종합 37.0, 추론 52.4, 코딩 30.7이다. GPQA Diamond 82.7%, SWE-bench Verified 53.7%, WMT24++ 86.7% 등 개별 점수는 공급사 발표이며 미검증이다.
도입 전 확인
오픈 웨이트 모델이다. 컨텍스트, 최대 출력, 입력·출력 가격, 라이선스는 자료 없음이므로 실제 업무 도입 전 별도 확인이 필요하다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 128 | 6 | |
| 에이전트 | — | 1 | |
| 추론·지식 | 80 | 10 | |
| 멀티모달 | — | — | — |
| 과학·보안 | — | — | — |
차트를 불러오는 중입니다…
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
21개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 코딩 지수 | model-insight 산출 | 31.7 | 128 / 147 | 13 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Verified | 공급사 발표 | 53.7% | 49 / 53 | 8 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Multilingual | 공급사 발표 | 45.8% | 28 / 32 | 13 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | 공급사 발표 | 31% | 30 / 31 | 3 | 자기보고 ↗ |
| SciCode | 공급사 발표 | 42.1% | 7 / 16 | 60 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench | 공급사 발표 | 81.2% | 7 / 16 | 60 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench | 공급사 발표 | 25.8% | 7 / 8 | 14 | 자기보고 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| BrowseComp | 공급사 발표 | 31.3% | 39 / 40 | 3 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 36.3 | 139 / 204 | 32 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 51.7 | 80 / 178 | 55 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | 공급사 발표 | 82.7% | 49 / 90 | 46 | 자기보고 ↗ |
| MMLU-Pro | 공급사 발표 | 83.7% | 20 / 53 | 63 | 자기보고 ↗ |
| IFBench | 공급사 발표 | 72.6% | 19 / 36 | 49 | 자기보고 ↗ |
| AIME 2025 | 공급사 발표 | 90.2% | 15 / 23 | 36 | 자기보고 ↗ |
| Multi-Challenge | 공급사 발표 | 55.2% | 10 / 16 | 40 | 자기보고 ↗ |
| HMMT 2025 | 공급사 발표 | 94.7% | 4 / 12 | 73 | 자기보고 ↗ |
| WMT24++ | 공급사 발표 | 86.7% | 1 / 11 | 100 | 자기보고 ↗ |
| MMLU-ProX | 공급사 발표 | 79.4% | 6 / 10 | 44 | 자기보고 ↗ |
| Arena-Hard v2 | 공급사 발표 | 73.9% | 2 / 5 | 75 | 자기보고 ↗ |
| RULER | 공급사 발표 | 91.8% | 2 / 3 | 50 | 자기보고 ↗ |
| Bird-SQL (dev) | 공급사 발표 | 41.8% | 1 / 1 | 50 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- MiniMax-M2.1 136위 · 914 비교
- LongCat-Flash-Chat 137위 · 912 비교
- K-EXAONE-236B-A23B 138위 · 907 비교
- Step-3.5-Flash 140위 · 902 비교
- Qwen3.5-35B-A3B 141위 · 901 비교
- Qwen3-Coder-Next 142위 · 900 비교
NVIDIA의 다른 모델
공급사 →- NVIDIA-Nemotron-Labs-Dory1.0-4B-BF16 2026-10-16
- Nemotron Labs Dory 1.0 (4B) 2026-10-16 · 834
- Nemotron 3.5 Super VL 2026-10-15
- Nemotron 3.5 Super VL (120B A12B) 2026-10-15 · 1018
- NVIDIA-Nemotron-3.5-Bolt-74B-A9B-24GB 2026-10-07 · 949
- Switchyard 2026-09-21
- Nemotron 3.5 Lightning 2026-08-11
- Nemotron 3.5 Lightning (30B A3B) 2026-08-11 · 860