Qwen3.8-Flash-Next
AI AI 해설
2026년 10월 9일 생성추론·지식과 다국어 코딩 성과가 돋보이는 오픈 웨이트 모델
종합 평가
종합 레이팅 1224(9위), 가중 비교 5.7이다. 비슷한 레이팅의 모델은 Kimi-K3 1259(7위), Ornith-1.5-397B 1255(8위), Qwen3.8-2.4T-A95B 1220(10위), Claude Opus 5 1206(11위)다.
분야별 강점
추론·지식 레이팅은 1160(5위), 코딩은 1133(13위), 멀티모달은 1058이다. 에이전트와 과학·보안은 자료 없음이다.
벤치 결과
HF 리더보드에서 GPQA Diamond 91.7%(7/70), Humanity's Last Exam 35.9%(10/48), SWE-bench Multilingual 81%(2/26), DeepSWE 58.7%(10/21), ExtractBench 89.9%(미검증, 2/11)다. SWE-bench Pro는 Public 731에서 62.5%(15/63)다.
도입 전 확인사항
오픈 웨이트이며 라이선스는 other로 표시됐다. 컨텍스트, 최대 출력, 입력·출력 가격은 자료 없음이다. IFBench는 LLM Stats 집계에서 81.3%(미검증, 5/42)이므로 검증 상태와 실제 사용 조건을 함께 확인해야 한다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 비교 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 17 | 4.9 | |
| 에이전트 | 19 | 2.5 | |
| 추론·지식 | 15 | 6.3 | |
| 멀티모달 | 5 | 2.5 | |
| 과학·보안 | — | — | — |
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
28개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | Public 731 | 62.5% | 15 / 63 | 77 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Pro | LLM Stats 집계 | 62.5% | 16 / 55 | 73 | 자기보고 ↗ |
| LiveCodeBench v6 | LLM Stats 집계 | 91.9% | 2 / 51 | 99 | 자기보고 ↗ |
| DeepSWE 1.1 | LLM Stats 집계 | 58.7% | 26 / 39 | 36 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Multilingual | LLM Stats 집계 | 81% | 8 / 35 | 81 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Multilingual | HF 리더보드 | 81% | 2 / 26 | 96 | 확인됨 ↗ |
| DeepSWE | HF 리더보드 | 58.7% | 10 / 21 | 55 | 확인됨 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| Toolathlon | LLM Stats 집계 | 73.5% | 6 / 38 | 88 | 자기보고 ↗ |
| Agents' Last Exam | LLM Stats 집계 | 51.2% | 6 / 21 | 78 | 자기보고 ↗ |
| OSWorld 2.0 | LLM Stats 집계 | 19.4% | 14 / 14 | 4 | 자기보고 ↗ |
| CoWorkBench | LLM Stats 집계 | 73.9% | 3 / 6 | 70 | 자기보고 ↗ |
| ClawEval-MM | LLM Stats 집계 | 60.4% | 2 / 6 | 90 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | LLM Stats 집계 | 91.7% | 19 / 90 | 80 | 자기보고 ↗ |
| GPQA Diamond | HF 리더보드 | 91.7% | 7 / 70 | 91 | 확인됨 ↗ |
| Humanity's Last Exam | LLM Stats 집계 | 35.9% | 40 / 64 | 39 | 자기보고 ↗ |
| Humanity's Last Exam | HF 리더보드 | 35.9% | 10 / 48 | 81 | 확인됨 ↗ |
| IFBench | LLM Stats 집계 | 81.3% | 5 / 42 | 91 | 자기보고 ↗ |
| LVBench | LLM Stats 집계 | 76.6% | 7 / 28 | 80 | 자기보고 ↗ |
| ERQA | LLM Stats 집계 | 72.3% | 3 / 25 | 94 | 자기보고 ↗ |
| NL2Repo | LLM Stats 집계 | 48.1% | 11 / 22 | 55 | 자기보고 ↗ |
| Job Bench | LLM Stats 집계 | 55.7% | 4 / 8 | 64 | 자기보고 ↗ |
| AndroidWorld | LLM Stats 집계 | 84.5% | 3 / 7 | 75 | 자기보고 ↗ |
| RecreationBench | LLM Stats 집계 | 49.9% | 2 / 3 | 75 | 자기보고 ↗ |
멀티모달
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| CharXiv-R | LLM Stats 집계 | 90.6% | 5 / 48 | 93 | 자기보고 ↗ |
| MathVision | LLM Stats 집계 | 95.7% | 3 / 34 | 95 | 자기보고 ↗ |
| RealWorldQA | LLM Stats 집계 | 88.5% | 2 / 25 | 98 | 자기보고 ↗ |
| ExtractBench | HF 리더보드 | 89.9% | 2 / 11 | 90 | 인용 ↗ |
| Vision2Web | LLM Stats 집계 | 64% | 3 / 4 | 50 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
Hugging Face 다운로드 추이
30일 변화 +934.9K (+132.4%)Hugging Face가 제공하는 최근 30일 다운로드 집계를 매일 기록한 값입니다(누적 다운로드가 아님).
레이팅이 비슷한 모델
- Ling 3.1 Flash 14위 · 1333 비교
- Hy4-preview 15위 · 1332 비교
- Atria Dawn Preview 16위 · 1297 비교
- DeepSeek-V4-Pro-0813 18위 · 1293 비교
- Darwin-180B-RSI 19위 · 1284 비교
- MiMo-V2.6-Pro 20위 · 1280 비교
Alibaba (Qwen)의 다른 모델
공급사 →- Qwen-Drive-1.0-4B 2026-08-27
- Qwen3.8 Flash 2026-08-26 · 1273
- Qwen3.8-Flash-Next-FP8 2026-08-24
- Qwen3.8-2.4T-A95B 2026-08-08 · 1245
- Qwen3.8-27B 2026-08-05 · 1171
- Qwen3.8 Max 2026-08-02 · 1353
- Qwen3.7-Plus 2026-05-31 · 1151
- Qwen3.7 Max 2026-05-19 · 1233