AI AI 해설
2026년 10월 16일 생성에이전트 활용이 상대적으로 돋보이는 1M 컨텍스트 상용 모델
포지션
종합 레이팅은 1166(33위)이며 18개 벤치를 반영한 상대 지표다. 분야별로는 에이전트 1102(13위), 멀티모달 988(28위), 추론·지식 1121(33위), 코딩 1086(36위)다. 과학·보안은 자료 없음이다.
검증 수준
model-insight 산출 결과는 MI 종합 71.8(32/196), MI 추론 66.6(33/173), MI 코딩 61.5(35/140), MI 에이전트 64.5(13/83)다. 공급사 발표 점수와 ClawEval-1.1 점수는 미검증으로 표시돼 있어 출처와 하네스를 구분해 해석해야 한다.
업무 사양과 비용
상용 API로 제공되며 컨텍스트는 1M, 최대 출력은 128K다. 1M 토큰당 가격은 입력 $5.00, 출력 $25.0이다. 긴 문서나 대규모 작업 흐름을 검토할 때는 이 한도와 출력 비용을 함께 고려할 수 있다.
선정 시 참고
비슷한 종합 레이팅에는 DeepSeek-V4-Pro-Max 1169(31위), Qwen3.7 Plus 1166(32위), Ornith-1.0-397B 1164(34위), Macaron-V1-Venti 1163(35위)가 있다. Anthropic에는 Claude Opus 5.5 등 더 최신 모델도 제시돼 있다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | 35 | 3 | |
| 에이전트 | 8 | 6 | |
| 추론·지식 | 35 | 7 | |
| 멀티모달 | 30 | 2 | |
| 과학·보안 | — | — | — |
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
23개 · 프로필별 순위코딩
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 코딩 지수 | model-insight 산출 | 61.7 | 35 / 147 | 77 | 확인됨 ↗ |
| SWE-bench Verified | 공급사 발표 | 80.8% | 5 / 53 | 92 | 자기보고 ↗ |
| SWE-bench Multilingual | 공급사 발표 | 77.8% | 8 / 32 | 77 | 자기보고 ↗ |
| Terminal-Bench 2.0 | 공급사 발표 | 65.4% | 10 / 31 | 70 | 자기보고 ↗ |
에이전트
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 에이전트 지수 | model-insight 산출 | 67.6 | 8 / 87 | 92 | 확인됨 ↗ |
| BrowseComp | 공급사 발표 | 84% | 10 / 40 | 77 | 자기보고 ↗ |
| Legal Agent Benchmark | 공급사 발표 | 4.2% | 7 / 10 | 33 | 자기보고 ↗ |
| Finance Agent | 공급사 발표 | 60.7% | 3 / 7 | 67 | 자기보고 ↗ |
| ClawEval-1.1 | research/static.stepfun.com | 70.8 | 1 / 6 | 100 | 인용 ↗ |
| OSWorld | 공급사 발표 | 72.7% | 1 / 6 | 100 | 자기보고 ↗ |
| DeepSearch QA | 공급사 발표 | 91.3% | 1 / 4 | 100 | 자기보고 ↗ |
추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 73.0 | 33 / 204 | 84 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 67.1 | 35 / 178 | 81 | 확인됨 ↗ |
| GPQA Diamond | 공급사 발표 | 91.3% | 15 / 90 | 84 | 자기보고 ↗ |
| Humanity's Last Exam | 공급사 발표 | 53.1% | 9 / 25 | 67 | 자기보고 ↗ |
| MMMLU | 공급사 발표 | 91.1% | 4 / 24 | 87 | 자기보고 ↗ |
| AIME 2025 | 공급사 발표 | 99.8% | 4 / 23 | 86 | 자기보고 ↗ |
| MRCR v2 (8-needle) | 공급사 발표 | 76% | 4 / 11 | 70 | 자기보고 ↗ |
| Graphwalks BFS >128k | 공급사 발표 | 61.5% | 6 / 7 | 17 | 자기보고 ↗ |
| Graphwalks parents >128k | 공급사 발표 | 95.4% | 1 / 7 | 100 | 자기보고 ↗ |
| FigQA | 공급사 발표 | 78.3% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
멀티모달
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- Muse Wonder 30위 · 1187 비교
- Muse Spark Open 31위 · 1186 비교
- Beam-1.0-501B-A23B 32위 · 1180 비교
- GPT-6 Sol 34위 · 1174 비교
- Qwen3.7 Plus 35위 · 1167 비교
- MiniMax M3.1 Flash 36위 · 1167 비교
Anthropic의 다른 모델
공급사 →- Claude Haiku 5.5 2026-10-07 · 1210
- Claude Sonnet 5.5 2026-09-28 · 1519
- Claude Opus 5.5 2026-09-22 · 1627
- Claude Fable 5.1 2026-09-01 · 1357
- Claude Mythos 5.1 2026-09-01
- Claude Opus 5 2026-07-24 · 1318
- Claude Sonnet 5 2026-06-30 · 1066
- Claude Fable 5 2026-06-12 · 1303