종합 레이팅491 · 203위레이팅 벤치 17개
컨텍스트 창—
가격 (입력 / 출력, 1M 토큰)오픈 웨이트
파라미터—
라이선스—
최근 30일 다운로드0좋아요 0
벤치 점수20개추론·지식·멀티모달
AI AI 해설
2026년 10월 12일 생성멀티모달 레이팅이 두드러지지만 공급사 벤치 검증이 필요
종합 평가
종합 레이팅은 524(177위)이며 레이팅 벤치는 16개다. 비슷한 레이팅의 모델은 LFM2.5-VL-3B 648(175위), Qwen3.5-2B 616(176위), Qwen3.5-0.8B 463(178위)다.
분야별 강점
멀티모달 레이팅은 939, 추론·지식은 580(147위)다. 코딩·에이전트·과학·보안은 자료 없음으로, 해당 업무 적합성을 판단하기 어렵다.
벤치 해석
MI 종합 지수는 5.9(177/178), MI 추론 지수는 8.1(147/148)이다. 공급사 발표 벤치는 모두 미검증이며, DocVQA 92.1%, ChartQA 80.8%, AI2D 77.5%, IFEval 74.9% 등이 보고됐다.
도입 전 확인
오픈 웨이트 모델이지만 라이선스는 자료 없음이다. 컨텍스트, 최대 출력, 입력·출력 가격도 자료 없음이므로 배포 조건과 운영 한계를 별도로 확인해야 한다.
수집된 벤치·가격·출시 숫자만 입력으로 받아 LLM이 작성했고, 입력에 없는 숫자가 나오면 폐기합니다. 사용 결정은 원문 출처와 직접 평가로 확인하세요.
분야별 레이팅
비슷한 모델과 비교 →| 분야 | 레이팅 | 분야 순위 | 벤치 수 |
|---|---|---|---|
| 코딩 | — | — | — |
| 에이전트 | — | — | — |
| 추론·지식 | 177 | 15 | |
| 멀티모달 | 53 | 2 | |
| 과학·보안 | — | — | — |
차트를 불러오는 중입니다…
분야 레이팅은 그 분야 벤치에서의 비교만으로 계산합니다. 회색 선은 종합 1위 모델입니다.
벤치마크 점수
20개 · 프로필별 순위추론·지식
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| MI 종합 지수 | model-insight 산출 | 5.0 | 203 / 204 | 0 | 확인됨 ↗ |
| MI 추론 지수 | model-insight 산출 | 7.2 | 177 / 178 | 1 | 확인됨 ↗ |
| MMLU-Pro | 공급사 발표 | 30.7% | 53 / 53 | 0 | 자기보고 ↗ |
| IFEval | 공급사 발표 | 74.9% | 19 / 22 | 14 | 자기보고 ↗ |
| MMLU | 공급사 발표 | 50.4% | 12 / 12 | 0 | 자기보고 ↗ |
| MMStar | 공급사 발표 | 51.8% | 11 / 11 | 0 | 자기보고 ↗ |
| AI2D | 공급사 발표 | 77.5% | 10 / 10 | 0 | 자기보고 ↗ |
| Hallusion Bench | 공급사 발표 | 61.5% | 7 / 9 | 25 | 자기보고 ↗ |
| RefCOCO-avg | 공급사 발표 | 0.7 | 8 / 8 | 0 | 자기보고 ↗ |
| CountBench | 공급사 발표 | 0.7 | 6 / 6 | 0 | 자기보고 ↗ |
| ChartQA | 공급사 발표 | 80.8% | 5 / 5 | 0 | 자기보고 ↗ |
| DocVQA | 공급사 발표 | 92.1% | 4 / 5 | 25 | 자기보고 ↗ |
| OCRBench | 공급사 발표 | 79.2% | 5 / 5 | 0 | 자기보고 ↗ |
| OCRBench-V2 (en) | 공급사 발표 | 36.7% | 5 / 5 | 0 | 자기보고 ↗ |
| BLINK | 공급사 발표 | 52.7% | 4 / 4 | 0 | 자기보고 ↗ |
| Multi-IF | 공급사 발표 | 37.3% | 4 / 4 | 0 | 자기보고 ↗ |
| InfoVQA | 공급사 발표 | 65.2% | 3 / 3 | 0 | 자기보고 ↗ |
멀티모달
| 벤치 | 프로필 | 점수 | 순위 | 백분위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| RealWorldQA | 공급사 발표 | 62.2% | 14 / 14 | 0 | 자기보고 ↗ |
| CharXiv-D | 공급사 발표 | 60% | 3 / 3 | 0 | 자기보고 ↗ |
| MMMU (val) | 공급사 발표 | 32.9% | 2 / 2 | 0 | 자기보고 ↗ |
순위는 같은 프로필(같은 문항·하네스·출처)에서 측정된 모델 중 위치입니다. * 는 자기보고·인용 등 검증되지 않은 값입니다.
레이팅이 비슷한 모델
- Phi-3.5-mini-instruct 200위 · 648 비교
- Qwen3.5-2B 201위 · 606 비교
- LFM2.5-VL-3B 202위 · 602 비교
- Qwen3.5-0.8B 204위 · 461 비교
Cohere의 다른 모델
공급사 →- Command A+ 2026-09-22 · 867
- Parse 2026-08-27
- North-Mini-Code-1.0 2026-06-05 · 826